Sáng thứ Hai, khi tôi đang uống cà phê tại một quán nhỏ ở Seoul, điện thoại rung không ngớt. Một nhà đầu tư ở Quận 7, TP.HCM, nhắn tin: "Anh Quân ơi, Dow Jones lên đỉnh rồi. Bitcoin có lên theo không?" Cùng lúc, một loạt tin nhắn trong các nhóm crypto chúc mừng nhau về màn bứt phá của thị trường. Tôi dừng lại một chút. Hai ngày trước, tôi vừa kết thúc một buổi audit code cho một dự án DeFi vừa huy động được 100 triệu USD. Hợp đồng thông minh của họ có một lỗ hổng nghiêm trọng trong logic rút tiền. Nếu hacker phát hiện, toàn bộ tài sản của người dùng có thể bị rút sạch. Vậy mà trên Telegram, dự án này vẫn đang được tung hô như một "thiên tài tài chính phi tập trung". Thị trường tăng có thể che giấu mọi thứ. Nhưng code thì không bao giờ nói dối.
Dow Jones vừa chạm mức đóng cửa cao nhất lịch sử, S&P 500 mở cửa ở vùng đỉnh mọi thời đại, khi thị trường đặt cược vào khả năng Mỹ và Iran đạt được thỏa thuận làm dịu căng thẳng. Câu chuyện vĩ mô phía sau rất đơn giản: nếu Trung Đông dịu lại, giá dầu sẽ hạ nhiệt; giá dầu hạ nhiệt thì áp lực lạm phát giảm; lạm phát giảm thì Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) có dư địa nới lỏng chính sách tiền tệ. Lãi suất kỳ vọng đi xuống, dòng tiền rẻ lại được bơm ra, và mọi tài sản rủi ro, bao gồm cả cổ phiếu công nghệ lẫn tiền điện tử, cùng hưởng lợi. Đó là lý do các nhóm crypto ăn mừng. Nhưng họ ăn mừng vì một "hy vọng", chứ không phải vì một "thực tế" đã xác nhận. Đây chính là điểm mà tôi muốn mọi người trong cộng đồng blockchain Việt Nam dừng lại để suy nghĩ.
Trong nhiều năm làm việc với các giao thức tài chính phi tập trung, tôi đã học được một quy luật: tin tức vĩ mô có thể đưa giá lên, nhưng nó không thể sửa được một dòng code sai. Dựa trên kinh nghiệm audit của tôi, hầu hết các dự án thất bại không phải vì thiếu tiền hay thiếu người dùng. Họ thất bại vì họ xây dựng trên một nền móng kỹ thuật yếu ớt và một niềm tin sai lầm rằng thị trường tăng sẽ cứu được tất cả. Năm 2017, tôi từng chứng kiến hàng trăm nhà đầu tư nhỏ lẻ ở Hàn Quốc mất trắng vì các dự án ICO lừa đảo trong lúc thị trường bùng nổ. Họ không thiếu thông tin. Họ thiếu khả năng đọc hiểu code, hoặc ít nhất là thiếu thói quen hỏi: "Dự án này có thực sự làm được điều họ nói không?" — Root: Khai sinh cộng đồng.
Thị trường tăng hiện tại đang tạo ra một làn sóng mới của những câu chuyện "thần kỳ". Hàng chục Layer2 mới xuất hiện, mỗi cái đều tự xưng là giải pháp mở rộng quy mô tốt nhất. Các quỹ đầu tư mạo hiểm bơm hàng trăm triệu USD vào những giao thức có TVL được bơm bằng điểm danh và airdrop. Nhưng tôi không gọi đó là scaling. Tôi gọi đó là cắt nhỏ thanh khoản vốn đã khan hiếm thành những mảnh vụn màu mè. Hãy nhìn vào số liệu thực: tổng số người dùng hoạt động hàng ngày của toàn bộ hệ sinh thái Layer2 hiện nay không nhiều hơn so với một ứng dụng DeFi duy nhất cách đây bốn năm. Chúng ta đã xây dựng bao nhiêu chiếc cầu, bao nhiêu lớp cuộn, nhưng người đi bộ qua sông vẫn chỉ có từng ấy người. Vậy điều gì đang thực sự tăng? Không phải sự chấp nhận của người dùng, mà là sự tinh vi của câu chuyện tiếp thị.
Một ví dụ khác: sự trỗi dậy của BRC-20 và Runes trên Bitcoin. Trong cơn sốt gần đây, người ta nói về việc Bitcoin trở thành nền tảng phát hành token, về "văn hóa meme" và "đổi mới tài chính". Tôi nhìn vào đó và thấy một hình ảnh quen thuộc: một chiếc Rolls-Royce được dùng để chở gạch vụn. Động cơ thì mạnh, thân xe thì sang, nhưng khoang chở hàng vốn không được thiết kế cho việc này. Bạn có thể chất được mấy bao gạch? Trong khi đó, chiếc xe đang chạy tốt cho mục đích của nó: giữ giá trị, phi tập trung, an toàn. Dùng Bitcoin cho những giao dịch token tấp nập giống như vừa xúc phạm chiếc xe, vừa tự làm khó mình. Câu chuyện này được đẩy lên bởi những người có lợi ích từ phí giao dịch, không phải từ những người hiểu kiến trúc Bitcoin. — Root: Khai sinh cộng đồng.
Tôi cũng muốn nói về một khái niệm mà các quỹ VC rất thích: "phân mảnh thanh khoản". Họ nói rằng đây là vấn đề lớn nhất của DeFi, và vì vậy cần phải có thêm cầu nối, thêm lớp tổng hợp, thêm sản phẩm mới. Nhưng theo góc nhìn của tôi, phân mảnh thanh khoản không phải là một vấn đề kỹ thuật. Nó là một câu chuyện được tạo ra để biện minh cho nhu cầu bơm vốn vào các dự án mới. Hãy nghĩ mà xem: thanh khoản trong một hệ sinh thái phi tập trung thực chất là khả năng nối các nguồn cung và cầu với nhau. Nếu bạn tạo ra năm mươi sàn giao dịch phi tập trung giống hệt nhau, thanh khoản tất nhiên bị chia nhỏ. Nhưng vấn đề không phải là "phân mảnh", mà là sự dư thừa vô nghĩa. Thay vì xây thêm các bản sao, chúng ta nên hỏi: giá trị thực sự nằm ở đâu? Ai đang sử dụng sản phẩm? Và tại sao họ lại cần nó?
Nhìn từ góc độ vĩ mô, Dow Jones tăng là tín hiệu tích cực cho thanh khoản toàn cầu. Nhưng nó cũng giống như chất xúc tác trong một phản ứng hóa học: nó làm tăng tốc độ phản ứng, chứ không làm thay đổi bản chất của các chất tham gia. Nếu một dự án crypto có nền tảng yếu, dòng tiền rẻ sẽ chỉ làm cho vụ nổ chậm lại, không ngăn được vụ nổ. Tôi nhớ năm 2022, khi thị trường gấu ập đến, danh mục đầu tư của nhiều thành viên trong cộng đồng "Blockchain Triết Học" của tôi giảm 70%. Tôi đã dành ba tháng tổ chức các buổi tư vấn miễn phí, không phải để chữa lành tài chính, mà để chữa lành nhận thức. Chúng tôi cùng nhau đọc lại whitepaper, cùng nhau mô phỏng các cuộc tấn công vào hợp đồng thông minh, cùng nhau học cách phân biệt giữa một giao thức thực sự và một chiếc bánh vẽ tiếp thị. Cuốn sách nhỏ "Blockchain và tâm lý con người" tôi viết sau đó được hơn 2.000 người tải về. Đó không phải là một con số khổng lồ, nhưng nó đủ để tôi biết rằng có rất nhiều người đang khao khát được hiểu bản chất, thay vì chỉ đuổi theo giá.
Khi Dow Jones chạm đỉnh, giới truyền thông nói về "hiệu ứng tài sản". Người Mỹ cảm thấy giàu hơn, họ chi tiêu nhiều hơn, và nền kinh tế được kéo lên. Nhưng hãy nhìn vào dòng tiền trong crypto: các quỹ ETF Bitcoin ghi nhận dòng vốn vào trong những ngày thị trường tăng, nhưng những dòng vốn đó có ở lại không? Tôi đã thấy những đợt rút tiền lớn ngay sau khi Fed có phát biểu chưa chắc chắn. Dòng vốn trong crypto là dòng vốn lạnh, không trung thành. Nó đến vì lãi suất thấp, và nó sẽ đi khi lãi suất cao. Nếu nền tảng kỹ thuật của các dự án không đủ mạnh, thì dòng vốn nóng chỉ là cơn bão rồi tàn.
Khi tôi xây dựng cộng đồng Blockchain Triết Học vào năm 2020, tôi đã không bắt đầu bằng việc bán khóa học hay phát token. Tôi bắt đầu bằng 30 người ngồi trong một quán cà phê ở Seoul, cùng đọc mã nguồn Uniswap và thảo luận về ý nghĩa của việc không cần tin tưởng. Đến năm 2021, khi NFT "Seoul Memories" của chúng tôi bán được 200 ETH, tôi đã dùng 150 ETH để tài trợ cho các dự án bảo tồn văn hóa phi lợi nhuận. Nhiều người nói tôi thiếu chiến lược. Nhưng tôi tin rằng giá trị của blockchain không nằm ở số ETH bạn giữ, mà ở con người bạn chạm đến. Trong thị trường tăng này, điều đó càng đúng hơn.
Bây giờ đến phần khó nói: điều gì xảy ra nếu hy vọng hòa giải Mỹ-Iran trở thành sự thật? Phần lớn nhà đầu tư sẽ vỗ tay vì cho rằng đó là tin tốt cho Bitcoin. Nhưng hãy nhìn ngược lại lịch sử: Bitcoin hưởng lợi từ bất ổn. Nó sinh ra sau cuộc khủng hoảng tài chính 2008, lớn lên trong các cuộc chiến thương mại, khủng hoảng năng lượng, và lo ngại lạm phát. Khi thế giới an bình, dầu rẻ, giá cả ổn định, lãi suất thấp — thì vẻ đẹp của một tài sản "trú ẩn phi tập trung" mờ nhạt đi. Lãi suất thấp tốt cho cổ phiếu tăng trưởng, nhưng nó cũng làm giảm nhu cầu tìm kiếm nơi trú ẩn thay thế. Giá trị thực sự của Bitcoin trong một thế giới hòa bình nằm ở niềm tin dài hạn vào tiền tệ phi quốc gia, chứ không nằm ở dòng vốn đầu cơ ngắn hạn. Vậy nên, nếu anh em đang mua Bitcoin hôm nay chỉ vì tin Dow Jones lên đỉnh, thì hãy tự hỏi: mình đang mua vì giá trị, hay đang mua vì tâm lý đám đông?
Tôi không phản đối việc ăn mừng chiến thắng. Tôi chỉ muốn nhắc rằng trong cơn say, người ta dễ đi qua những bờ vực. Thị trường tăng là mùa xuân của những câu chuyện, nhưng cũng là mùa sinh sôi của những chiêu trò. Các dự án "chăn bắt kỳ lân" sẽ mọc lên như nấm, và nhiều con kỳ lân trong số đó sẽ lộ ra là ngựa gỗ thành Troy. Điều duy nhất có thể bảo vệ cộng đồng blockchain Việt Nam không phải là danh mục đầu tư đa dạng, mà là một nền văn hóa đọc code và đặt câu hỏi. Tôi luôn khích lệ mọi người trong cộng đồng của mình học ít nhất một chút về hợp đồng thông minh, hoặc ít nhất là học cách đọc báo cáo audit. Bởi vì khi thị trường sụp đổ — và nó sẽ sụp đổ, như mọi chu kỳ trước đó — những ai hiểu bản chất sẽ đứng vững, còn những ai chỉ nhìn biểu đồ sẽ cuốn theo dòng xoáy. — Root: Khai sinh cộng đồng.
Cuối cùng, tôi muốn để lại một câu hỏi. Khi anh em nhìn thấy dòng chữ "Dow Jones lên đỉnh lịch sử" và nghĩ về ví crypto của mình, hãy dành một phút nhìn vào thứ mình đang nắm giữ. Anh em có biết dự án đó đang chạy trên blockchain nào không? Code của nó có được kiểm toán bởi một đơn vị uy tín không? Cộng đồng của nó có thực sự xây dựng, hay chỉ đang đầu cơ? Nếu anh em trả lời không chắc chắn, thì có lẽ đây không phải là lúc tăng vị thế. Đây là lúc học. Hãy biến cơn phấn khích này thành động lực để đi sâu hơn vào kỹ thuật, vào triết lý phi tập trung, vào những giá trị được xây bằng khối lập trình chứ không phải bằng lời hứa. Khi anh em hiểu được thứ mình đang sở hữu, thị trường tăng hay giảm không còn làm anh em sợ hãi nữa. Bởi vì cuối cùng, thứ chúng ta đang xây dựng không phải là một mớ giàu sang nhất thời. Chúng ta đang xây một cộng đồng biết tự bảo vệ mình. Và đó chính là thành tựu bền vững nhất của thời đại blockchain.

